jump to navigation

Textile vs Markdown vs Wiki 04/Feb/2005

A edição de conteúdos, de forma usual, é feita através do recurso a TextAreas que na sua maioria permitem somente um conjunto de tags HTML consideradas “seguras”. A maior parte dos sistemas de gestão de conteúdos além de disponibilizar de raíz esta funcionalidade também permite alguma forma de plugin a editores WYSIWYG. Estes editores são excelentes para diminuir a curva de aprendizagem necessária aos utilizadores iniciados para produzirem conteúdo de forma rápida e fácil. No entanto, qualquer uma destas funcionalidades não é prática, pelas seguintes razões:

Por essas razões, têm sido desenvolvidas algumas soluções de filtros de texto (TextFilters) que procuram também minimizar a curva de aprendizagem necessária ao mesmo tempo que simplificam a própria edição do conteúdo através de tags mais simples que as do HTML:

Um filtro de texto é pouco mais do que um conversor que transforma texto com simples tags de formatação em conteúdo com tags HTML/XHTML. Qualquer um dos filtros de texto acima mencionados existe em PHP e permitem que os utilizadores iniciados no papel de editor de conteúdos online se concentrem mais no próprio conteúdo do que na sua apresentação. Além disso, no caso do WikiMarkup, é muito mais fácil, simples e rápido estabelecerem-se ligações entre páginas do mesmo site ou mesmo ligações a sites externos bem como é muito prático criar novas páginas. O Textile e o Markdown são mais abrangentes em termos de regras possíveis de formatação do conteúdo, mas o WikiMarkup cobre o essencial e torna muito fácil e rápida a produção de novos conteúdos e ligações entre páginas.

Irei criar um documento no SiteWiki da DoWeDo-IT para comparar as semelhanças e diferenças entre estas 3 soluções. O objectivo desse documento Wiki (WikiDoc) é o de recomendar qual a solução a integrar na generalidade dos sistemas de gestão de conteúdos, baseados em PHP.

Comments»

no comments yet - be the first?