Prevenção de Comment Spam 03/Feb/2005
Após ter sofrido vários Comment Spams, irei activar a opção de Spam Words aos comentários no Recortis.
Irei também investigar outras formas de combater o Comment Spam, possivelmente pela desactivação da funcionalidade TrackBack. Alguns utilizadores avançados têm vindo a público informar sobre os pontos menos bons de se usar TrackBack. O WordPress deve ter melhores formas de combater o Spam.
Drupal vs doPortal
O Drupal é um excelente sistema de gestão de conteúdos. É uma plataforma largamente conhecida para gerir sites com conteúdo dinâmico e que permite a indivíduos ou grupos de utilizadores publicarem, gerirem e organizar uma enorme variedade de tipos de conteúdo. Integra num só pacote as características e funcionalidades genéricas dos sistemas de gestão de conteúdos, ferramentas colaborativas, ferramentas de discussão, weblogs entre outros. É um projecto de software FOSS, mantido e desenvolvido por uma comunidade activa de utilizadores, e que já deu muitas mostras de ser capaz de gerir uma grande variedade de sites.
O doPortal é uma ideia da DoWeDo-IT, que engloba os requisitos e especificações do que considera ser a plataforma mais adequada à gestão de conteúdos para diversos perfis de sites.
Sem sombra de dúvidas que o Drupal é uma excelente solução FOSS, pois:
- Tem um robusto e fiável código-fonte de base;
- Ocupa somente 1.5 MB de espaço de armazenamento (sem contar com a base de dados);
- Adapta-se a diversos perfis de sites;
- Permite a instalação e activação de módulos de forma transparente;
- Tem temas que são validados correctamente de acordo com os standards XHTML/CSS;
- Tem uma enorme base de módulos extras, fruto da participação e envolvência da sua larga comunidade de utilizadores.
No entanto, apresenta também alguns pontos que precisam de ser resolvidos de uma melhor forma:
- O menu do bloco Navegação está muito mal organizado e categorizado;
- A inserção de imagens não é fácil, e requer módulos extra;
- A edição de conteúdo, com recurso a tags HTML seguras, é de díficil aprendizagem para utilizadores iniciados;
- A prioridade na administração do site não é dada à edição de conteúdo, mas sim à configuração do site. Mesmo esta configuração não é trivial para utilizadores iniciados;
- Não apresenta de origem uma estrutura de exemplo que os utilizadores possam usar logo à partida para inserir conteúdo. É preciso criar nós de conteúdo, criar menus e itens de menu para navegação pelos nós, e é também recomendável criar-se a taxonomia do conteúdo. Tudo isto deveria já vir de origem, para cada perfil de site, para facilitar a entrada em produção do site e do conteúdo.
O Drupal, sendo uma plataforma generalista, peca muito por não ter perfis de sites pré-configurados que sirvam de base para utilizadores iniciados serem mais rapidamente productivos. Além disso, peca por não ter uma forma mais prática de edição do conteúdo, através de TextFilters, nem permitir rapidamente a criação e ligação de novos nós (páginas ou documentos) de conteúdo.
Há, por isso, uma janela de oportunidade para uma solução que consiga conjugar as características e funcionalidades do Drupal com os pequenos defeitos aqui apontados. Se a resposta a esta janela de oportunidade é o doPortal ou uma nova versão do Drupal ou uma outra solução, isso é uma pergunta que deixo em aberto.